ในฐานะนักวิชาการด้านประวัติศาสตร์แอฟริกัน บาคาร่าเว็บตรง -อเมริกันที่เชี่ยวชาญด้านเยาวชน เชื้อชาติ และอาชญากรรม ฉันพบว่าประเด็นเรื่องความผิดทางอาญาของเยาวชนในปัจจุบันมีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับอดีตทางเชื้อชาติของพวกเขาในสองปีนั้นนับตั้งแต่ไมเคิล บราวน์ เราได้รับการเตือนอย่างสม่ำเสมอว่าเยาวชนเป็นสิทธิพิเศษที่มอบให้กับบางคนและถูกปฏิเสธสำหรับคนอื่นๆ
การรับรู้ที่ผิดของเยาวชนผิวดำ
จากผล สำรวจใหม่ที่ จัด ทำโดย Black Youth Project ที่มหาวิทยาลัยชิคาโก เยาวชนแอฟริกัน-อเมริกัน 2 ใน 3 และละตินอเมริกา 4 ใน 10 ยอมรับว่าเคยมีประสบการณ์ส่วนตัวหรือรู้จักใครที่เคยถูกล่วงละเมิดหรือการใช้ความรุนแรงจากน้ำมือของ ตำรวจ.
ในช่วงสองปีนับตั้งแต่ Michael Brown ถูกสังหาร ตามข้อมูลของ Washington Post เกี่ยวกับการยิงของตำรวจ ตำรวจได้ยิงและสังหารบุคคล 27 คนที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนผิวดำหรือน้ำตาล สำหรับคนหนุ่มสาวอายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปี ซึ่งเป็นช่วงที่ยากต่อการแยกแยะอายุจากรูปลักษณ์ภายนอกตัวเลขดังกล่าวจะเพิ่มทวีคูณเป็น 296
เพื่อให้แน่ใจว่า การเผชิญหน้าของตำรวจเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหาพื้นฐานของเยาวชนที่ต้องเผชิญหน้าสีในระบบยุติธรรมในปัจจุบัน การทำผิดกฎหมายของเยาวชนผิวสีหรือกระบวนการที่สถาบันทางสังคมต่างๆ ลงโทษเยาวชนผิวสีนั้นเป็นเรื่องที่กว้างขวางและปฏิเสธสิทธิที่จะเป็นเด็กจำนวนมาก
สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ปฏิเสธสิทธิของเยาวชนผิวสีต่อระบบยุติธรรมที่ยุติธรรม แต่ยังรวมถึงกรณีของไมเคิล บราวน์ ที่มักปฏิเสธว่าพวกเขามีสิทธิ์เผชิญหน้ากับผู้พิพากษาและคณะลูกขุน
หลายเดือนก่อนเฟอร์กูสัน นักจิตวิทยากลุ่มหนึ่งได้ทำการศึกษาที่ระบุว่า “เด็กผิวสีสามารถถูกมองว่าเป็นผู้รับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขาในวัยที่เด็กชายผิวขาวยังคงได้รับประโยชน์จากการสันนิษฐานว่าเด็ก ๆ เป็นผู้บริสุทธิ์” แท้จริงแล้ว สำหรับเด็กที่มีผิวสี การปฏิเสธวัยเยาว์ของพวกเขาเชื่อมโยงกับการปฏิเสธความไร้เดียงสาอย่างแยกไม่ออก ซึ่งเป็นการปฏิเสธที่มีรากฐานทางสังคมและประวัติศาสตร์ที่ลึกซึ้ง
ทบทวนความเคลื่อนไหว “การออมเด็ก”
การตัดสินใจในเสี้ยววินาทีที่เจ้าหน้าที่ตำรวจทำเกี่ยวกับชายหนุ่มที่พวกเขาเผชิญหน้านั้นล้วนแต่จมอยู่กับความคิดที่เฉียบขาดเกี่ยวกับวัยรุ่นที่มีอายุย้อนไปหลายศตวรรษ ในขณะที่แนวคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับเชื้อชาติและอาชญากรรมกำลังก่อตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปลายศตวรรษที่ 19 การเคลื่อนไหวเพื่อให้เยาวชนแยกจากกันและปกป้องได้เกิดขึ้น
นักประวัติศาสตร์ของขบวนการ “การช่วยชีวิตเด็ก” ระบุว่าช่วงเวลานี้มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจสถาบันร่วมสมัยของการควบคุมเด็กและเยาวชน โทนี่ แพลตต์ นักประวัติศาสตร์กล่าวว่า “ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากสตรีชนชั้นกลางที่ขยายบทบาทแม่บ้านของตนไปสู่การบริการสาธารณะ” โทนี่ แพลตต์ นักประวัติศาสตร์กล่าวนักปฏิรูป เหล่านี้ได้ คิดค้นระบบยุติธรรมทางอาญาแยกต่างหากเพื่อปกป้องเยาวชนที่อายุต่ำกว่า 18 ปีจากการตำหนิของผู้ใหญ่ นักปฏิรูปยุคก้าวหน้าซึ่งเป็นผู้นำ “ขบวนการช่วยชีวิตเด็ก” นี้ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1890 ถึงปี ค.ศ. 1920 เชื่อว่าด้วยการแทรกแซงที่เหมาะสม คนหนุ่มสาวอาจถูกลงโทษทางวินัยโดยไม่ต้องมีโทษจำคุก หรือที่สำคัญกว่านั้นคือ ปราศจากตราบาปจากการถูกตราหน้าว่าเป็นอาชญากร
นักปฏิรูปใช้ภาษาของคนตาบอดสีแห่งวัย แต่เห็นได้ชัดว่าระบบที่พวกเขาพัฒนาขึ้นนั้นเป็นประโยชน์อย่าง มากต่อ เยาวชน ผิว ขาว ในทางกลับกัน เยาวชนผิวสีถูกปฏิเสธสิทธิในการเป็นวัยรุ่น ความไร้เดียงสา และโอกาสครั้งที่สอง ในทางทฤษฎีที่แยกจากกันแต่เท่าเทียมกัน ในทางปฏิบัติ ระบบ “ความยุติธรรม” ของเด็กและเยาวชนได้ให้แนวคิดทางสังคมที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับเชื้อชาติและอาชญากรรม
สำหรับเยาวชนผิวขาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเยาวชนผู้อพยพผิวขาวในยุคก้าวหน้า ระบบเยาวชนที่แยกจากกันเป็นตัวแทนของก้าวสู่ความเป็นอเมริกา นักปฏิรูปหลายคน เช่น เจน แอดดัมส์ หวังว่าระบบที่แยกออกมาเพื่อฟื้นฟูเยาวชนที่หันมาใช้อาชญากรรมจะขจัดความกังวลทางสังคมที่เกิดจากการไหลเข้าของผู้อพยพชาวยุโรป
เยาวชนผิวสี ไม่ว่าจะมีความผิดหรือไร้เดียงสา ถูกตราหน้าว่าเป็น “อาชญากร” และเกือบจะรับประกันได้ว่าชีวิตจะผูกติดอยู่กับระบบยุติธรรม ตัวอย่างเช่น ในเมืองชิคาโก ในปี 1903 มีคดีความชั่วของคนผิวสีที่ถูกนำเสนอต่อผู้พิพากษา 56 คดี; ใน ปีพ.ศ. 2473 มี 657 ราย การแสดงตนเกินแบบนี้กลายเป็นปัญหาที่หนักใจที่สุดของศาลเยาวชนในช่วงทศวรรษที่ 1930
อำนาจของรัฐในการแยกเยาวชนออกจากผู้ใหญ่ได้รับการยืนยันอีกครั้งโดยรัฐบาลกลางด้วยการผ่านพระราชบัญญัติการกระทำผิดเกี่ยวกับเด็กและเยาวชนแห่งสหพันธรัฐปี 1938 กฎหมายกำหนดเมื่อการถ่ายโอนจากระบบเยาวชนเข้าสู่ระบบผู้ใหญ่เพื่อประโยชน์ของความยุติธรรมและนำเอา ทิศทางจากการกำหนดชื่อเด็กและเยาวชนที่สร้างขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ
ป้ายกำกับเหล่านี้รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง “อายุและภูมิหลังทางสังคมของเยาวชน” “ความพร้อมของโปรแกรมที่ออกแบบมาเพื่อรักษาปัญหาพฤติกรรมของเยาวชน” และ “การพัฒนาทางปัญญาและวุฒิภาวะทางจิตใจในปัจจุบันของเยาวชน” ความเปิดกว้างของลักษณะเฉพาะเหล่านี้รวมกับอำนาจตุลาการที่สมบูรณ์ อนุญาตให้ผู้พิพากษาผิวขาวส่วนใหญ่ปกป้องเยาวชนผิวขาวจำนวนมากจากการตำหนิผู้ใหญ่ ในทางกลับกัน เยาวชนผิวสีถูกแบ่งเขตอย่างเร่งรีบในฐานะผู้ใหญ่ และต้องเผชิญกับการ ลงโทษที่รุนแรงต่อ “ระบบยุติธรรมเด็กและเยาวชนของจิม โครว์”
สิทธิในการจดจำ
การทำให้เยาวชนผิวดำเป็นอาชญากรนั้นแยกออกไม่ได้จากต้นกำเนิดทางเชื้อชาติ
แน่นอนว่าต้องมีระบบยุติธรรมที่แยกจากกันเพื่อปกป้องเยาวชนทุกคนจากการรับผิดชอบต่อการกระทำผิดของผู้ใหญ่ที่อาจเกิดจากวัยรุ่น แต่ตามที่ปรากฏ ระบบยุติธรรมสำหรับเยาวชนสะท้อนอคติทางสังคมที่มีต่อเยาวชนผิวดำ และบ่อยครั้งเกินไป ถือว่าพวกเขาเป็นผู้ใหญ่เกินอายุ และมีความผิดจนกว่าจะได้รับการพิสูจน์เป็นอย่างอื่น
ตัวอย่างเช่น นอร์ทแคโรไลนาและนิวยอร์กไม่มีอำนาจทางกฎหมายที่จะปฏิบัติต่อเด็กอายุ 16 และ 17 ปีเหมือนเด็ก เยาวชนเหล่านี้ถูกขังอยู่ในเรือนจำท้องถิ่นที่มีประชากรผู้ใหญ่ในขณะที่รอการพิจารณาคดี และหากถูกตัดสินว่ามีความผิด ให้ใช้เวลาอยู่ในระบบยุติธรรมทางอาญาสำหรับผู้ใหญ่ เยาวชนผิวสีตามแคมเปญ ” Raise the Age ” ของนครนิวยอร์ก คิดเป็น ร้อยละ 82 ของประโยคเยาวชนที่มีความผิดในการคุมขังผู้ใหญ่ ซึ่งเกือบทั้งหมดถูกกล่าวหาหรือถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานไม่รุนแรง
ฉันเชื่อว่า คำสั่งของประธานาธิบดีบารัค โอบามาในการห้ามการกักขังเด็กและเยาวชนในเรือนจำกลางเป็นขั้นตอนที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม มันต้องใช้ความพยายามของทั้งรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐในการแก้ไข
สองปีแล้วที่ไมเคิล บราวน์
สองปีนับตั้งแต่ ” ความโกรธแค้นสีขาว ” ในเฟอร์กูสันปรากฏให้เห็นหลังจากที่เปลวไฟถูกละเลยมาเป็นเวลานาน สองปีนับตั้งแต่เยาวชนที่มีศักยภาพที่ไม่มีใครเทียบได้ถูกปฏิเสธไม่ให้ไปทั่วโลกโดยผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรมซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบอันดับหนึ่งในการปกป้องประชาชนทั่วไป และในขณะที่การเรียกร้องให้มีการปฏิรูปและฝึกอบรมตำรวจยังคงเป็นคำตอบแรกจากนักการเมือง ฉันสงสัยว่าปัญหาจะยังคงอยู่
มันวิ่งลึกเกินไป ประวัติศาสตร์ไม่สามารถเรียนรู้ได้ด้วยการฝึกอบรม แต่ประวัติศาสตร์สามารถทบทวนได้ และสามารถช่วยให้คุณจำได้ ฉันจำ Michael Brown; ฉันจำเยาวชนที่ถูกเลื่อนออกไป บาคาร่าเว็บตรง
