“ถ้ามนุษย์เป็นเทวดา รัฐบาลก็ไม่จำเป็น เว็บสล็อตแตกง่าย ถ้าทูตสวรรค์มาปกครองมนุษย์ การควบคุมทั้งภายนอกและภายในของรัฐบาลก็ไม่มีความจำเป็น” เจมส์ เมดิสัน เขียนในFederalist Paper #51
หากไม่มีนางฟ้า แมดิสันยืนยันว่าการเลือกตั้งเป็นหนึ่งในการตรวจสอบอำนาจทางการเมืองของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการพึ่งพาประชาชนคือการควบคุมเบื้องต้นของรัฐบาล” เขาเขียน
ในการเลือกตั้งกลางภาค ในอดีต ประชาชนได้ปฏิบัติตามความคาดหวังของเมดิสัน ตั้งแต่ปี 1900 พรรคประธานาธิบดีสูญเสียที่นั่งในสภาทั้งหมด ยกเว้นการเลือกตั้งกลางเทอม 3 ครั้งจากทั้งหมด 29ครั้ง ตั้งแต่ปี 1950 พรรคประธานาธิบดีสูญเสียที่นั่งโดยเฉลี่ย 24 ที่นั่งในการเลือกตั้งกลางเทอม นั่นเป็นมากกว่า 23 คนที่พรรคเดโมแครตซึ่งตอนนี้เป็นชนกลุ่มน้อยจำเป็นต้องชนะการควบคุมเสียงข้างมากของสภาในปี 2561
การคาดการณ์จากนักวิเคราะห์การเลือกตั้งที่โดดเด่นที่สุดของประเทศแนะนำว่ารูปแบบทางประวัติศาสตร์น่าจะเป็นจริงในการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรในปีนี้ รีพับลิกันจะต้องเสียที่นั่ง แต่กี่ที่นั่ง? และจำนวนจะเพียงพอสำหรับพรรคประชาธิปัตย์ที่จะได้รับเสียงข้างมากในสภาหรือไม่?
ตามทัศนะหนึ่งที่ นักข่าวและผู้แสดงความเห็นเสรีนิยมรายงานบ่อยครั้งจนถึงเดือนกันยายนพรรครีพับลิกันจำนวนมากจะถูกคลื่นสีฟ้าพัดหายไป ซึ่งขับเคลื่อนโดยกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตที่ฟื้นคืนชีพจำนวนมากที่ต้องการตรวจสอบประธานาธิบดีทรัมป์
บัญชีข่าว และความเห็นอื่น ๆ จากพรรคอนุรักษ์นิยมได้โต้เถียงว่าการเลือกตั้งจะจบลงด้วยเสียงคร่ำครวญ คลื่นจะถูกหลีกเลี่ยงโดยเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและการพัฒนาแคมเปญในช่วงท้ายที่สร้างแรงบันดาลใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน
เราจะเข้าใจความเป็นไปได้ทั้งสองนี้อย่างไร? ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง ฉันดึงเอาทฤษฎีการเลือกตั้งรัฐสภา แบบจำลองที่คาดการณ์ผลลัพธ์และการวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับแนวโน้มการเลือกตั้งในปัจจุบัน เมื่อพิจารณาจากแหล่งข้อมูลเหล่านี้แล้ว ฉันเชื่อว่าโอกาสจะเป็นปีที่ดีของพรรคเดโมแครต แต่ขอบเขตของผลกำไรก็ยังเป็นที่กังขา
หลักฐานสำหรับคลื่น
มาเริ่มกันที่คลื่นหรืออย่างน้อยชัยชนะอย่างเด็ดขาดในระบอบประชาธิปไตย
นัก สถิติ เนท ซิลเวอร์ ประเมินว่าพรรคเดโมแครตมีโอกาสชนะเสียงข้างมากถึง 84.5% และกำลังจะชนะ 39 ที่นั่ง การวิเคราะห์ล่าสุดของ นักวิเคราะห์การเมืองCharlie Cookคาดการณ์ว่าพรรคเดโมแครตจะได้ที่นั่ง 30 ถึง 35 ที่นั่ง อีกบทสรุปของการศึกษาวิจัยที่แตกต่างกันสี่ชิ้นโดยนักรัฐศาสตร์เผยให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตน่าจะได้ที่นั่งระหว่าง 27 ถึง 44 ที่นั่ง ในทุกกรณี นั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับพรรคเดโมแครตที่จะได้เสียงข้างมากในสภา
การคาดการณ์เหล่านี้สอดคล้องกับการเลือกตั้ง “คลื่น” ล่าสุด คลื่นอาจเกิดขึ้นได้เมื่อฝ่ายหนึ่งควบคุมทำเนียบขาวและคนส่วนใหญ่ทั้งในสภาและวุฒิสภา เช่นเดียวกับพรรครีพับลิกันในตอนนี้ ในช่วงกลางเทอมหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2535, 2547 และ 2551 พรรคที่มีอำนาจควบคุมของรัฐบาลประสบความสูญเสียที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย ตัวอย่างเช่น ในปี 2010 หลังจากชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์ของบารัค โอบามา พรรคเดโมแครตเสียที่นั่ง 63 ที่นั่งในสภา
การคาดการณ์เหล่านี้สอดคล้องกับการเลือกตั้ง “คลื่น” ล่าสุด คลื่นอาจเกิดขึ้นได้เมื่อฝ่ายหนึ่งควบคุมทำเนียบขาวและคนส่วนใหญ่ทั้งในสภาและวุฒิสภา เช่นเดียวกับพรรครีพับลิกันในตอนนี้ ตั้งแต่ปี 1900 พรรคประธานาธิบดีสูญเสียที่นั่งในสภาทั้งหมด ยกเว้นการเลือกตั้งกลางเทอม 3 ครั้งจากทั้งหมด 29ครั้ง
ในช่วงกลางเทอมหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2535, 2547 และ 2551 พรรคที่ควบคุมรัฐบาลประสบความสูญเสียที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยอย่างดี ตัวอย่างเช่น ในปี 2010 หลังจากชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์ของบารัค โอบามา พรรคเดโมแครตเสียที่นั่ง 63 ที่นั่งในสภา
ทฤษฎีการเลือกตั้งส่วนใหญ่สันนิษฐานว่าจำนวนที่นั่งที่พรรคประธานาธิบดีเสียไปจะขึ้นอยู่กับจำนวนที่นั่งที่อ่อนแอของพรรคก่อนการเลือกตั้ง พูดง่ายๆ ก็คือ ปาร์ตี้จะเสียที่นั่งมากขึ้นเมื่อมีที่นั่งให้เสียมากขึ้น โมเดลดังกล่าวประเมินว่าพรรครีพับลิกันจะเสีย 44 ที่นั่งในสภาในปี 2561
แนวทางที่สองสร้างขึ้นจากแบบจำลองนั้นโดยรวมการวัดความคิดเห็นของประชาชน ยิ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งชอบผู้สมัครของพรรคตรงข้ามประธานาธิบดีมากเท่าใด พรรคของประธานาธิบดีก็จะเสียที่นั่งมากขึ้นเท่านั้น จากการดูว่าประชาชนชอบพรรคเดโมแครตมากกว่าผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันมากเพียงใดนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Alan Abramowitz คาดการณ์ว่าความแตกต่างโดยเฉลี่ย 7 เปอร์เซ็นต์สำหรับพรรคเดโมแครตในการสำรวจความคิดเห็นในเดือนกันยายนจะทำให้สูญเสียที่นั่งของพรรครีพับลิกัน 30 ที่นั่ง
รูปแบบที่สามพัฒนาโดยนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Charles Tien และ Michael S. Lewis-Beck เพิ่มการอนุมัติจากประธานาธิบดีและตัวบ่งชี้ความผาสุกทางเศรษฐกิจ
Tien และ Lewis-Beck คาดการณ์ว่าการเติบโตเพียงเล็กน้อยของรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งและคะแนนการอนุมัติจากประธานาธิบดีที่ค่อนข้างต่ำที่ 42% ในเดือนมิถุนายนนั้นอ่อนแอเกินไปที่จะชดเชยการสูญเสียที่นั่งตามปกติที่ประธานาธิบดีต้องทนทุกข์ทรมานในช่วงกลางภาค จากจำนวนที่นั่งของพรรครีพับลิกันที่ป้องกัน พวกเขาคาดการณ์ว่าพรรคจะเสีย 44 ที่นั่งในปี 2561
ทฤษฎีทั้งสามนี้ขึ้นอยู่กับตัวบ่งชี้ระดับชาติเป็นหลัก พวกเขาถือว่าการเลือกตั้งกลางภาคเป็นการลงประชามติผลการปฏิบัติงานของประธานาธิบดี โมเดลทั้งหมดที่อ้างถึงข้างต้นคาดการณ์ว่าพรรครีพับลิกันจะสูญเสียที่นั่งมากพอที่จะมอบที่นั่งส่วนใหญ่ให้กับพรรคเดโมแครต
หลักฐานสำหรับการคร่ำครวญ
นักวิเคราะห์บางคนเตือนว่าถึงแม้พรรคเดโมแครตจะได้ที่นั่ง แต่ใครจะควบคุมสภาก็ยังมีความไม่แน่นอน Kyle Klondik บรรณาธิการบริหารของ Crystal Ball ของ Sabatoสรุปว่า “พรรคประชาธิปัตย์ใกล้จะชนะเสียงข้างมากแล้ว แต่พวกเขาไม่ได้กำจัดมันทิ้งไป”
ทำไมปี 2018 ถึงส่งเสียงครวญครางมากกว่าคลื่น? เหตุผลหนึ่งคือ แคมเปญไม่สิ้นสุดในเดือนสิงหาคมหรือกันยายน เมื่อนักวิเคราะห์เริ่มคาดการณ์ เหตุการณ์ที่ล่าช้าอาจมีผลกระทบอย่างมาก
ตัวอย่างเช่น ผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสมาชิก Mitch McConnell อ้างว่าการพิจารณาของวุฒิสภาของผู้พิพากษา Brett Kavanaugh ทำให้เกิดฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันที่ซบเซา หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้น พรรครีพับลิกันจะเสียที่นั่งน้อยลง
การศึกษาของ Abramowitzคาดการณ์ว่าเมื่อช่องว่างในการลงคะแนนทั่วไปของการเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับพรรคเดโมแครตกับพรรครีพับลิกันแคบลง พรรคเดโมแครตจะได้รับคะแนนน้อยลง ข้อได้เปรียบสุทธิ 4 เปอร์เซ็นต์สำหรับพรรคเดโมแครตจะคาดการณ์ว่าจะได้รับ 23 ที่นั่ง สุทธิ 2 เปอร์เซ็นต์จะให้ 19 ที่นั่ง
ยิ่งไปกว่านั้น ที่ขอบของชัยชนะและความพ่ายแพ้ เป็นการยากที่จะประเมินผลกระทบของกลยุทธ์การหาเสียง ในคอลัมน์ล่าสุดนักวิเคราะห์การเมือง Amy Walter ชี้ให้เห็นว่าข้อความหาเสียงของพรรคประชาธิปัตย์มุ่งเน้นไปที่การดูแลสุขภาพ ในขณะที่พรรครีพับลิกันได้ชี้นำผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันไปสู่โอกาสที่ “น่ากลัว” ของเสียงข้างมากในระบอบประชาธิปไตย รวมถึงการเลือกตั้ง Nancy Pelosi ในฐานะโฆษกของ บ้าน. ใครจะรู้แน่นอนว่าข้อความใดจะได้ผลดีที่สุด?
สุดท้าย ภายใต้ขอบเขตกว้างๆ ของการรณรงค์ระดับชาติคือปัจจัยในท้องถิ่นที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะพิจารณา ในการแข่งขัน “โยนทิ้ง” 30 ถึงเกือบ 50 ครั้ง
ปัจจุบันพรรครีพับลิกันครองที่นั่งเกือบทั้งหมดในการแข่งขันเหล่านั้น และหลักฐานบางอย่างชี้ให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชอบพรรคเดโมแครตมากกว่ารีพับลิกันในการแข่งขันเหล่านั้นในระดับที่สูงกว่าที่โพลประเมินไว้ นั่นจะทำให้ GOP เสี่ยงต่อการสูญเสียครั้งใหญ่หากคลื่นลูกใหญ่แตก
แม้ว่ากองกำลังระดับชาติจะกำหนดกรอบตัวเลือกระหว่างพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกัน เมื่อพูดถึงการเลือกตั้งใกล้บ้านผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเลือกผู้สมัครแต่ละรายตามความแตกต่าง เช่น คุณสมบัติส่วนบุคคล ประเด็นการรณรงค์ และความแตกต่างของประเด็น
ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น พรรคที่ชนะเสียงข้างมากในปี 2561 มีแนวโน้มที่จะยึดสภาด้วยอัตรากำไรที่น้อยที่สุดในประวัติศาสตร์ ซึ่งเป็นผลที่เหมาะสมสำหรับประเทศที่มีการแบ่งแยกอย่างใกล้ชิด สล็อตแตกง่าย
