คดีฟ้องร้องเกี่ยวกับกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐมิสซิสซิปปี้ เว็บสล็อตออนไลน์ หากประสบความสำเร็จ จะเปลี่ยนวิธีที่รัฐเลือกผู้ว่าการรัฐ
ชาวแอฟริกันอเมริกันสี่คนยื่นฟ้องคดีสิทธิพลเมืองของรัฐบาลกลางในเดือนพฤษภาคม 2019 โดยกล่าวหาว่าวิธีที่รัฐเลือกเจ้าหน้าที่ทั่วทั้งรัฐนั้นละเมิดกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียง การแก้ไขครั้งที่ 14 และหลักการของ “หนึ่งคน หนึ่งเสียง”
ในการที่จะชนะการเลือกตั้ง ผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐมิสซิสซิปปี้ต้องได้รับคะแนนเสียงข้างมากจากคะแนนเสียงข้างมาก และชนะเสียงข้างมากจาก 122 เขตสภาผู้แทนราษฎรของรัฐ
หากไม่มีผู้สมัครคนใดทำทั้งสองอย่าง สภาผู้แทนราษฎรจะเป็นผู้เลือกผู้ว่าการคนต่อไปไม่ว่าใครจะได้คะแนนเสียงมากที่สุดก็ตาม ไม่มีชาวแอฟริกันอเมริกันได้รับเลือกทั่วทั้งรัฐตั้งแต่ ปีพ.ศ. 2433
สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันในมิสซิสซิปปี้ปกป้องกฎหมายโดยโต้แย้งว่าโจทก์ให้”ไม่มีอะไรมากไปกว่าการคาดเดา”ว่าพวกเขาจะได้รับอันตรายจากวิธีการเลือกตั้งนี้
การรายงานข่าวของสื่อในคดีนี้เน้นว่า “ไม่มีผู้สมัครรัฐมิสซิสซิปปี้ที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดสำหรับสำนักงานทั่วทั้งรัฐ ไม่ได้รับการป้องกันจากการเข้ารับตำแหน่งเนื่องจากข้อกำหนด อื่นๆ ”
ในฐานะนักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนในศตวรรษที่ 19 ในสหรัฐอเมริกาฉันเชื่อว่าการวิเคราะห์นี้ไม่สนใจประวัติศาสตร์ของกฎหมายการเลือกตั้งผู้ว่าการผู้ว่าการรัฐที่ต่อต้านประชาธิปไตย
วันนี้ มิสซิสซิปปี้เป็นหนึ่งในสองรัฐที่ผู้ชนะจากการโหวตยอดนิยมไม่ได้กลายเป็นผู้ว่าการโดยอัตโนมัติ เวอร์มอนต์เป็นอีก อย่างไรก็ตาม ในศตวรรษที่ 19 หลายรัฐมีกฎหมายดังกล่าว
ความเสียหายที่กฎหมายเหล่านี้ทำต่อความชอบธรรมในระบอบประชาธิปไตยและเสถียรภาพทางการเมืองในทศวรรษ 1870, ’80 และ ’90 นั้นไม่ได้เป็นเพียงการคาดเดา กฎหมายเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อยึดหลักการปกครองของพรรคที่มีอำนาจ
พฤศจิกายนนี้ รัฐมิสซิสซิปปี้กำลังเตรียมพร้อมสำหรับการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐอย่างใกล้ชิดเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี2542 กฎหมายการเลือกตั้งที่เป็นจุดสนใจของคดีสามารถตัดสินได้ว่าใครชนะ ต้นกำเนิดและประวัติของกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในรัฐที่มีการแข่งขันกันมากขึ้นมีการสอบสวน
การตัดสิทธิ์ตามกฎหมาย
กฎหมายการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐมีอายุถึงปี 1890 เมื่อร่างกฎหมายนี้ร่างขึ้นในรัฐธรรมนูญ ของรัฐมิสซิสซิปปี้โดย อนุสัญญาฉบับขาวเกือบทั้งหมด
พรรคเดโมแครตใต้ที่รับผิดชอบการประชุมนี้มีเจตนาที่จะ ถอดชาวแอฟริกันอเมริกัน ออกจากการเมือง รัฐธรรมนูญที่พวกเขากำหนดขึ้นนั้นอยู่ภายใต้การทดสอบการรู้หนังสือและภาษีโพล ซึ่งทำให้ชาวแอฟริกันอเมริกันเกือบทั้งหมดหมดสิทธิ์อย่างมีประสิทธิภาพ
พวกเขารวมคะแนนเสียงข้างมากและบทบัญญัติของเขตสภาผู้แทนราษฎรในรัฐธรรมนูญเพื่อเป็นแบ็คสต็อปเพื่อรักษาการควบคุมสีขาวของมิสซิสซิปปี้ อย่างไรก็ตาม การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการ เลือกตั้งแบบ แบ่งขั้วทางเชื้อชาติได้ก่อให้เกิดการเลือกตั้งที่มีการแข่งขันไม่มากนักในมิสซิสซิปปี้ ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าการหนุนหลังไม่ค่อยมีความจำเป็น
ในศตวรรษที่ 19 หลายรัฐที่มีกฎหมายการเลือกตั้งคล้ายคลึงกันมีการเลือกตั้งที่มีการแข่งขันสูงกว่ามาก ผลลัพธ์ที่ไม่ดีของกฎหมายเหล่านี้ที่เกิดขึ้นในการแข่งขันอย่างใกล้ชิดแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่แย่ที่สุดของระบบมิสซิสซิปปี้
ผู้ว่าราชการชะแลง
กฎหมายต่อต้านพวกหัวรุนแรงเหล่านี้ในเผ่าพันธุ์ของผู้ว่าการรัฐ ทำให้เกิดสิ่งที่นักวิชาการด้านกฎหมายเอ็ดเวิร์ด บี. โฟลีย์เรียกว่า “โรคระบาดที่แท้จริง” ของวิกฤตการณ์ในช่วงยุคทอง
ในเวสต์เวอร์จิเนีย (ค.ศ. 1888) โรดไอแลนด์ (1893) และเทนเนสซี (1894) สภานิติบัญญัติของพรรคพวกได้ล้มล้างผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อตั้งผู้ว่าการในตำแหน่งที่ไม่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุด
ละครในปี 1890 ในคอนเนตทิคัตเป็นตัวอย่างที่เลวร้ายที่สุดของกฎหมายเหล่านี้ในการดำเนินการ
ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตที่ลงสมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดในการเลือกตั้งคอนเนตทิคัตทุกครั้งในช่วงทศวรรษที่ 1880 แต่ด้วยหลายฝ่ายที่ดำเนินไป พวกเขาไม่เคยได้เสียงข้างมาก สมาชิกสภานิติบัญญัติซึ่งได้รับคำสั่งสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน แต่งตั้งผู้สมัครรับเลือกตั้งเข้ารับตำแหน่ง4 ใน 5ครั้ง แม้ว่าพวกเขาจะไม่เคยชนะใครเลยด้วยซ้ำ
ในปี พ.ศ. 2433 สภานิติบัญญัติคอนเนตทิคัตถูกแบ่งออกอย่างเท่าเทียมกันระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต การเลือกตั้งผู้ว่าการในปีนั้นถูกส่งไปยังสภานิติบัญญัติ การหยุดชะงักเกิดขึ้น ในการแข่งขันแบบสามทางที่พรรคเดโมแครตได้รับคะแนนเสียงมากกว่าฝ่ายตรงข้ามของพรรครีพับลิกันเกือบ 4,000 เสียง รีพับลิกันในรัฐวุฒิสภาปฏิเสธที่จะนั่งเขา
Morgan G. Bulkeley ผู้ว่าการรัฐคอนเนตทิคัต อยู่ต่อหลังจากวาระของเขาสิ้นสุดลงเมื่อสภานิติบัญญัติถูกชะงักงันในการเลือกผู้ว่าการ รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา
แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะมีศีลธรรมสูง แต่พรรครีพับลิกันก็มีกฎหมายการเลือกตั้งอยู่ข้างพวกเขา กับทางตันมอร์แกน จี. บัล เกลีย์ ผู้ว่าการพรรครีพับลิกัน ซึ่งไม่เคยลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ด้วยซ้ำ ก็แค่อยู่ในตำแหน่งต่อไปอีกสองปี
ในขณะที่ผู้สนับสนุนของ Bulkeley ชมเชยเขาที่ก้าวเข้ามาเพื่อ”ยึดป้อมปราการ”การดำรงตำแหน่งที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของเขาทำให้เกิดวิกฤตความชอบธรรมที่ทำให้รัฐบาลของรัฐต้องหยุดชะงัก
เมื่อสภานิติบัญญัติปฏิเสธที่จะใช้เงินทุนที่เหมาะสมกับงบประมาณของรัฐ Bulkeley ได้กู้ยืมเงิน 300,000 ดอลลาร์ (8.3 ล้านดอลลาร์ในวันนี้) จากบริษัทของครอบครัวของเขา – Aetna Life Insurance – เพื่อจ่ายสำหรับการดำเนินงานของ รัฐ ประเทศเพื่อนบ้านปฏิเสธที่จะรับทราบความถูกต้องตามกฎหมายของหมายจับที่เขาออก มีอยู่ช่วงหนึ่ง พรรคเดโมแครตเปลี่ยนล็อคในสำนักงานของผู้ว่าการและ Bulkeley ดึงพวกเขาออกด้วยชะแลง
“ไม่มีการปฏิวัติเลย”ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กที่น่ารังเกียจ กล่าวสามารถยุติการปกครองแบบเผด็จการของชนกลุ่มน้อยในคอนเนตทิคัตได้ กล่าว
แต่วิธีการของ Bulkeley ได้ทำลายชื่อเสียงของพรรครีพับลิกัน ในการเลือกตั้งเป็นประจำทุกปี พ.ศ. 2435 พรรคประชาธิปัตย์ซึ่งได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดในปี พ.ศ. 2433 ลูซอนบี. มอร์ริสได้รับเสียงข้างมากและกลายเป็นผู้ว่าราชการจังหวัด
วีรบุรุษแห่งเกตตีสเบิร์ก
ในรัฐเมนในปี พ.ศ. 2422 กฎหมายการเลือกตั้งที่คล้ายคลึงกันเข้ามาใกล้เพื่อกระตุ้นให้เกิดสงครามกลางเมือง
Alonzo Garcelon ผู้ว่าการพรรคประชาธิปัตย์นั่งอยู่ในตำแหน่งที่สามในการเลือกตั้ง รองจากผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันและกรีนแบ็ก เนื่องจากไม่มีใครชนะเสียงข้างมาก สภานิติบัญญัติใหม่ ซึ่งพรรครีพับลิกันคาดว่าจะควบคุม จะเป็นผู้ตัดสินผู้ชนะ
อย่างไรก็ตาม ในฐานะผู้ดำรงตำแหน่ง การ์เซลอนมีอำนาจรับรองผลการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติ การใช้กลอุบายทุกอย่างในหนังสือลูกน้องของ Garcelon พลิกผลการเลือกตั้งมากพอที่จะให้พันธมิตรของเขาควบคุมสภานิติบัญญัติใหม่
ศาลสูงของรัฐตัดสินว่าการกระทำของเขาผิดกฎหมาย แต่ Garcelon เพิกเฉยต่อพวกเขาและนั่งสภานิติบัญญัติที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของเขา โดยหวังว่าพวกเขาจะลงคะแนนเลือกให้เขาเป็นผู้ว่าการอีกครั้ง
หนังสือพิมพ์รายวันของพอร์ตแลนด์เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2422 กล่าวถึงเรื่องราวเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าการเลือกตั้งฝ่ายนิติบัญญัติถูกขโมยโดย Garcelon และพันธมิตรของเขา หอสมุดรัฐสภา
กลุ่มทหารติดอาวุธจากทั้งสองฝ่ายของข้อพิพาทเริ่มรวมตัวกันในเมืองหลวง มีเพียงการแทรกแซงของวีรบุรุษสงครามกลางเมืองและอดีตผู้ว่าการรัฐเมน Joshua Chamberlain เท่านั้นที่หลีกเลี่ยงการนองเลือด แชมเบอร์เลนหัวหน้ากองกำลังติดอาวุธของรัฐปฏิเสธที่จะเข้าข้าง เมื่อกลุ่มผู้สนับสนุนของ Garcelon บุกเข้าไปในห้องทำงานของ Chamberlain เขาเปิดเสื้อของเขาและท้าให้พวกเขาทำสิ่งที่ฝ่ายกบฏล้มเหลวที่เมืองเกตตีสเบิร์ก
ศาลฎีกาตัดสินอีกครั้งว่าพรรครีพับลิกันมีสิทธิ์จัดตั้งสภานิติบัญญัติและแต่งตั้งผู้ว่าการ อีกสองสัปดาห์ที่ Garcelon ปฏิเสธที่จะถอยกลับ แต่เมื่อ Chamberlain ยอมรับคำตัดสินของศาลอย่างเปิดเผยและเข้าข้างฝ่ายรีพับลิกันวิกฤตก็สิ้นสุดลง
เมนแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างรวดเร็วเพื่ออนุญาตให้ผู้ว่าการรัฐได้รับการเลือกตั้งด้วยคะแนนเสียงส่วนใหญ่
ประวัติไม่ดี
หากการฟ้องคดีสิทธิพลเมืองต่อกระบวนการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐสำเร็จ จะเป็นการปฏิเสธมรดกของมลรัฐมิสซิสซิปปี้เรื่องการกีดกันทางเชื้อชาติ
หากไม่สำเร็จ สภานิติบัญญัติและผู้ว่าการรัฐมิสซิสซิปปี้อาจต้องการพิจารณาตัวอย่างของคอนเนตทิคัตในปี 2433 และรัฐเมนในปี 2422
กฎหมายที่จำกัดการต่อต้านประชาธิปไตยในการลงคะแนนเสียงของประชาชนมีประวัติที่ไม่ดีในการเลือกตั้งที่มีการแข่งขันสูง อย่างดีที่สุดจะเพิ่มความซับซ้อนและความไม่แน่นอนที่ไม่จำเป็นให้กับสิ่งที่ควรเป็นระบบที่เรียบง่าย
ที่เลวร้ายที่สุด พวกเขาบ่อนทำลายหลักการของการปกครองแบบประชานิยม ทำลายศรัทธาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตย และก่อให้เกิดวิกฤตความชอบธรรม เว็บสล็อต
