การติดเชื้อไวรัสอาจส่งผลต่อการจับก๊าซเรือนกระจก
เมื่อแพลงตอนในทะเลหลวงเป็นหวัด เว็บสล็อตแท้ ทะเลทั้งมหาสมุทรอาจจาม ไวรัสที่แย่งชิงจุลินทรีย์เหล่านี้อาจเป็นปัจจัยสำคัญในการติดตามว่าสิ่งมีชีวิตดักจับได้อย่างไร หรือในกรณีนี้ ล้มเหลวในการดักจับ ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ก่อให้เกิดภาวะโลกร้อน
พืชและสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ที่สังเคราะห์แสงใช้พลังงานจากดวงอาทิตย์เพื่อจับ CO 2เป็นอาหาร เครื่องสังเคราะห์แสงเหล่านี้มีมากที่สุดในโลกคือไซยาโนแบคทีเรียในทะเลที่แทบไม่รู้จักชื่อเลย: SynechococcusและProchlorococcus
เป็นครั้งแรกที่มีการศึกษาวิจัยอย่างละเอียดว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อไวรัสจำนวนมากที่พบในทะเลแพร่เชื้อจุลินทรีย์เหล่านี้ ไวรัส 2 ตัวที่ทดสอบในห้องปฏิบัติการได้แย่งชิงการเผาผลาญของเซลล์ ทำให้การสังเคราะห์แสงดำเนินต่อไปได้ แต่จะหลีกเลี่ยงพลังงานที่จับได้ไปสู่การสืบพันธุ์ของไวรัส David Scanlan จาก University of Warwick ในอังกฤษและเพื่อนร่วมงานรายงานออนไลน์ในวันที่ 9 มิถุนายนในCurrent Biology การใช้พลังงานตามปกติซึ่งจับ CO 2ส่วนใหญ่ปิดตัวลง เป็นผลให้ผู้คนสามารถประเมินค่า CO 2 สูงเกินไปได้ถึง 10 เปอร์เซ็นต์ ที่การสังเคราะห์ด้วยแสงในมหาสมุทรจับได้
นักวิจัยประมาณการว่าในแต่ละวัน 1 ถึง 60 เปอร์เซ็นต์ของแพลงก์ตอนเหล่านี้อาจติดเชื้อไวรัส นั่นหมายความว่าระหว่าง 0.02 ถึง 5.39 เพตากรัมของคาร์บอน — มากถึง 5.39 พันล้านเมตริกตัน — อาจไม่ถูกจับโดยสิ่งมีชีวิตในทะเลต่อปี จุดจบระดับสูงของสถานการณ์นั้นเทียบเท่ากับ 2.8 เท่าของ CO 2 ที่ ถูกจับเป็นประจำทุกปีโดยบ่อเกลือ แนวปะการัง ปากน้ำ ทุ่งหญ้าทะเล และสาหร่ายทั้งหมดของโลกรวมกัน
แพลงตอน SynechococcusและProchlorococcus “เป็นสิ่งมีชีวิตที่คุณไม่เคยได้ยินมาก่อน แต่คุณควรมีจริงๆ” Adam Martiny จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเออร์ไวน์กล่าว เขาศึกษาแพลงตอนชนิดเดียวกัน แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการวิจัยไวรัสใหม่ และสิ่งที่เขาชื่นชมเกี่ยวกับแพลงก์ตอนก็คือชีววิทยาที่น่าสนใจของการจัดการกับไวรัสที่งานวิจัยใหม่ค้นพบ
จนถึงขณะนี้ Scanlan กล่าวว่ามุมมองที่แพร่หลายคือในขณะที่แพลงก์ตอนที่ติดเชื้อยังมีชีวิตอยู่ พวกมันอาจทำการสังเคราะห์ด้วยแสงตามปกติ ในช่วงต้นปี 2546 นักวิจัยมีเบาะแสว่าไวรัสที่โจมตีสิ่งมีชีวิตในทะเลขนาดเล็กเหล่านี้อาจควบคุมการสังเคราะห์ด้วยแสงในทางใดทางหนึ่ง บางทีอาจทำให้กระบวนการทำงานในเซลล์ที่ติดเชื้อ ไวรัสเหล่านี้มียีนของโปรตีนที่ใช้ในการสังเคราะห์แสง แม้ว่าไวรัสจะไม่มีเซลล์ของตัวเองแม้แต่วิธีในการสังเคราะห์แสงก็ตาม
Scanlan และเพื่อนร่วมงานของเขาได้แสดงให้เห็นแล้วว่าไวรัสกำลังทำอะไร
กำลังทำลายการสังเคราะห์แสงของเหยื่อ การดักจับพลังงานซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสังเคราะห์แสงที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับแสงยังคงดำเนินต่อไปตามปกติ เซลล์ดำเนินการขนส่งอิเล็กตรอนตามปกติเพื่อจับพลังงาน แต่แทนที่จะใช้อิเล็กตรอนที่ร้อนจัดเพื่อจับ CO 2และเปลี่ยนเป็นคาร์โบไฮเดรตสำหรับการเผาผลาญของเซลล์ขั้นพื้นฐาน ไวรัสจะปิดกระบวนการนี้ (เรียกว่าการตรึงคาร์บอน) ปฏิกิริยาของแสงเป็นปฏิกิริยาที่นักวิจัยมักวัดเพื่อประเมินว่าการสังเคราะห์ด้วยแสงคาร์บอนจับได้ในมหาสมุทรมากเพียงใด แต่การแบ่งไวรัสที่แอบแฝงหมายความว่าค่าประมาณนั้นสูงเกินไป
Scanlan เตือนว่านี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการหาตัวเลขและผลกระทบด้านสภาพอากาศที่เป็นไปได้ของโรคไวรัสสำหรับสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ ไม่ว่าผลกระทบในปัจจุบันของการปฏิวัติครั้งนี้จะกลายเป็นนอกห้องปฏิบัติการ ผลกระทบเหล่านี้อาจทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อสภาพอากาศเปลี่ยนแปลง ซินโคคอคคัสและโพรคลอโรค อคคั ส “คาดว่าจะเป็นผู้ชนะในมหาสมุทรแห่งใหม่ที่อบอุ่นกว่า” และอาจมีจำนวนมากขึ้นไปอีก Martiny กล่าว และสิ่งที่ดีสำหรับพวกเขาอาจเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของโจรสลัดไวรัสที่จี้พวกเขา
เพื่อดูว่าการขาดโฟเลตในพ่ออาจส่งผลต่อลูกหลานอย่างไร Romain Lambrot และเพื่อนร่วมงานที่มหาวิทยาลัย McGillในเมืองควิเบก ประเทศแคนาดา ได้ผสมพันธุ์หนูตัวผู้กับตัวเมียสองตัว ผู้หญิงคนหนึ่งรับประทานอาหารตามปกติโดยมีกรดโฟลิกในระดับปกติ (สองมิลลิกรัมต่อกิโลกรัมต่อวัน) อีกคนทานอาหารที่มีโฟเลตต่ำมาก (0.3 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมต่อวัน) ทั้งคู่ให้กำเนิดลูก และลูกผู้ชายจากตัวเมียที่มีโฟเลตต่ำยังคงรับประทานอาหารที่มีโฟเลตต่ำตลอดทางจนถึงวัยผู้ใหญ่ จากนั้นผู้ชายที่มีโฟเลตต่ำก็แต่งงานกับผู้หญิงที่มีกรดโฟลิกในระดับปกติในอาหารของเธอ
Lambrot และเพื่อนร่วมงานพบว่าพ่อที่ขาดโฟเลตเองมีความล่าช้าในการผลิตสเปิร์มครั้งแรก เมื่อสเปิร์มโตได้จะดูปกติและว่ายได้ตามปกติ แต่สเปิร์มจากพ่อที่มีโฟเลตต่ำมี DNA แตกสลายมากกว่านั้นมาก และเมื่อพ่อที่ขาดโฟเลตผสมพันธุ์กัน พวกเขาจะมีบุตรน้อยกว่าพ่อที่มีโฟเลตสูง เพศผู้ที่เลี้ยงด้วยอาหารโฟเลตปกติทำให้การตั้งครรภ์มีอัตราสำเร็จ 85 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ผู้ชายที่รับประทานอาหารที่มีโฟเลตต่ำจะมีอัตราความสำเร็จเพียง 52 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น นักวิจัยรายงานวันที่ 10 ธันวาคมในNature Communicationsว่ามารดาที่แต่งงานกับพ่อที่มีโฟเลตต่ำมีการสูญเสียทารกในครรภ์เพิ่มขึ้นในระหว่างตั้งครรภ์
เมื่อลูกสุนัขเกิดมา ปัญหาก็ยังคงดำเนินต่อไป พ่อที่มีโฟเลตต่ำเลี้ยงลูกหมาที่มีโอกาสพัฒนาผิดปกติ 27 เปอร์เซ็นต์ ตั้งแต่ความผิดปกติของใบหน้าไปจนถึง ภาวะน้ำคั่ง น้ำ พ่อที่มีโฟเลตในระดับปกติในระหว่างการพัฒนามีอัตราพัฒนาการผิดปกติเพียง 3 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งส่วนใหญ่มีน้อยกว่า เช่น เศษซากสัตว์ในครอก เว็บสล็อตแท้
